海外誌から、隣県との格差を考える。

The Economist 誌が、日本の選挙制度について２週にわたって掲載。

１週目は、一票の格差。
２週目は、選挙活動。

「一票の格差」を取り上げた１週目では、隣県である鳥取と兵庫の格差を例に挙げて解説しています。

こちらがＷＥＢ版。
The Economist | Electoral reform in Japan: Where it counts

日本語訳はこちら。
JBPress | 日本の選挙制度改革：改革阻む一票の格差

格差なく議席配分したとしたら、どうなるんでしょうか？
一票の格差の”損害を被っている”県民としては、とても気になります。

都道府県を選挙単位としている参議院の場合、有権者数がある水準を下回ったら選挙区を複数県合同にするとか、「選挙なし」の回を作って定数を２から１にするとか、思い切った手法を導入しないと、定数増や選挙制度全体の変更がない限り解決しないですね。

そして、一票の格差問題に対して精力的に活動している弁護士さんなどのグループが、とうとう全国提訴に踏み切る模様。

読売新聞 | 「１票の格差」、弁護士ら参院選でも提訴へ

最終的には「事情判決」で収まるかもしれませんが、参議院議員選挙の選挙区選挙のみを狙ったのは、事情判決を出しにくくするためらしい。

さあ、司法がどう動くか。そして、参議院議員選挙後の国会がどう動くか。

ある意味、「発想の転換」による感情抑制。

私は感情の起伏が激しいので、「くそっ！」とかもっと激しい言葉とかを思ったり吐き出したりしてしまいますが、ある日「そんなこと思っちゃいけませんよ」とたしなめてくれた後輩がいます。

その後の会話から。

私「でも、どうしようもないほど腹が立つ時って、無いの？」
後輩「もちろん、ありますよ」
私「じゃあ、そんな時はどうするの？」
後輩「たとえば『くそっ！』とかもっと激しい言葉を吐きそうにになった時は、ちょっと考えて、『ああ、この人は今はこんなことをしているけど、この人はもうすぐ死ぬんだなあ』とか『この人はこんな酷いことをしているけど、明日にはこんな感じで死ぬかもしれないんだよなあ』と思うようにしています。そうしたら、あまり腹が立たないようになりました。」

それを聞いた途端、「こいつ、ほんまにやるなあ…」と思うと同時に、「こいつ、ほんまに恐ろしいなあ…」とも感じました。

発想の転換といえば簡単ですが、いやぁ、わたしにゃあ、今でもなかなかできません。

それ以来、その後輩の指示には素直に従うようにしました。

「気持ちの整理」練習帖: 不思議なくらい心が軽くなる26のスイッチ (単行本)

posted with ヨメレバ

• 作者:大野 裕
• 出版社:三笠書房
• 発売日: 2013-07-04

Amazon

Kindle

楽天ブックス

ネット解禁選挙に向けてのお勉強

今度の参議院議員選挙は第一回ネット解禁選挙となりますね。
兵庫県知事選も同日投票予定。

解禁内容をみてみると、今ごろ何いうてんねんとか、こんなんではまだまだ不十分とか、いろんな声があるでしょうが、とにかくヨーイドン。

何が良くて何がダメなのか、ネット選挙運動特集のサイトが参考になります。
http://promotion.yahoo.co.jp/netsenkyo/

本格的に見てみようという方は、こちら。総務省のサイトです。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10.html
http://www.soumu.go.jp/main_content/000222706.pdf

これを読んでみると、ネットで行う運動自体よりも、「ちょっと気の利いた文章書いて！」とか「ホームページかっこよくできひん？」とか、ちょっとした助けあいとか親切心が、意外なトラップになってくるかもしれないなあ、と感じました。